Eine kleine Diskussionsrunde mit den Twitterexperten Dr. Jafa und Prof. Floyd
Hier ein kleines Stammtischgespräch zwischen @der_jafa und mir:
jafa:
"hoi floyd. lust auf ein spiel?
wir zählen abwechselnd auf, was uns an twitter nervt. wem nichts mehr einfällt, der hat verloren."
floyd:
"Heya, Jafa!
Klar! Machen wir. Da fällt mir einiges ein! Es ist auf Twitter wie im Leben: Es gibt eben überall Dinge, die einen nerven.
Mhm..
Womit fange ich an? Troll-Replys? Ja. Ich blogte ja neulich schon zu
dem Thema. Grundsätzlich: Die Reply-Funktion ist etwas Schönes. Es ist
Möglichkeit für Kommunikation, Austausch, Kommentar, Grüße oder
Feedback. Das macht ja auch ein soziales Netzwerk aus. Ich betreibe es
mittlermeile seltener, bekomme aber natürlich täglich viele Mentions,
die ich selten beantworte. Als ich bei Twitter neu war, musste ich oft
schmunzeln, als sich Twitterer mit vielen Followern über seltsame Replys
äußerten. Heute weiß ich: Es gibt sie. Sie nerven tatsächlich. Versteh
mich nicht falsch. Ich mag die Funktion, ich lese alle und freue mich
über kreative und auch verbessernde Aussagen, fave sie sogar, aber was
da manchmal geantwortet wird, ist echt Mist. Ohne da jetzt ins Detail
gehen zu wollen, es reicht von Obskurem, Lächerlichem, Beleidigendem,
Unnötigem bis hin zu ganz ganz Seltsamen, was einfach keinen Sinn macht.
Und das Komische ist: Man kann es noch so oft erwähnen, gleich morgen
werde ich wieder seltsame Dinge im Mention-Fach finden. Was stört dich?"
jafa:
"das
mit den bescheuerten replys hält sich bei mir noch in grenzen. aber du
hast ja auch vier mal mehr follower. beantworten tue ich trotzdem nicht
alle. ich will keinesfalls, dass die leute denken, ich würde gerne
chatten. da werde ich lieber für einen arroganten arsch gehalten.
mich
stören die montags-mimimi-tweets! sie sind schlecht und werden nur
rausgehauen weils tradition ist. sie sind weder lustig, noch originell.
und in ihrer vielzahl völlig überflüssig!"
floyd:
"Ja. Ich weiß natürlich was du meinst. Es gehört irgendwie zu Twitter dazu.. Nun ja.
Was
auch zu Twitter gehört ist die RT-Funktion. Es macht Twitter sogar aus!
So funktioniert dieses Netzwerk erst. Wenn ich etwas sehe, das mir
gefällt kann ich es mit nur einem Tastendruck an meine Follower
weiterleiten, eine Idee oder einen Witz verbreiten und diese können das
ebenfalls tun. Es ist kinderleicht. Ich empfehle dadurch gerne oder
zeige einfach etwas, das ich in meiner Timeline entdeckt habe. ABER, und
du weißt schon was jetzt kommt, das scheinen rein technisch noch nicht
alle bei Twitter verstanden zu haben. Am schlimmsten sind doch RTs mit
Mention, also zitierte Tweets, oder noch schlimmer: Original-Tweets, die
kommentiert, zerstückelt oder mit einem LOL oder Ähnlichem garniert und
dem Autor per Mention wieder vorgesetzt werden. Warum tun manche das?
Das werde ich nie verstehen.."
jafa:
"ja. das verstehe ich
auch nicht. ich schätz mal, die wissen einfach nicht, wie twitter
funktioniert. mich stören schon zitierte tweets mit vorangestelltem
"RT:" ein wenig. da musste ich mir allerdings sagen lassen, dass das mit
gewissen clients nur so gehe. ob das stimmt, kann ich nicht sagen.
egal.
okay, ich wieder: mich nervt der follow friday. details dazu hab ich ja schon gebloggt."
floyd:
"Anscheinend
ist das so. Das jetztige System nennt sich der "native Retweet", also
das einfache übernehmen des Tweets inklusive Avatar und Name auf die
eigene Timeline. Früher waren Retweets bei Twitter eine zitierte
Mention-Version, also das, was heute nervt. Manche Clients und vor allem
User haben das neue System wohl noch nicht kapiert. Eine Entschuldigung
ist das nicht. Nur weil etwas neu ist, kann man sich dennoch daran
gewöhnen. Oder tippst die auch noch Bewerbungen auf der Schreibmaschine?
Naja..
Ich bin wieder dran. Ich sage: Die 140 Zeichen in DMs. Du
weißt, was ich meine. Die 140 Zeichen sind Twitterstandard, Kult und
helfen alles kurz zu halten. Nur warum auch in privaten Nachrichten? Da
hat man sich doch im Zweifel viel mehr zu erzählen. Meist schreiben wir
ja dann mehrere DMs nur um einen Punkt klar zu machen. Ich finde, das
könnte geändert werden."
jafa:
"naja, wenns der client, den man sich gewählt hat, tatsächlich nicht kann, ists ja keine ausrede. ansonsten: full ack.
die
zeichen begrenzung stört mich auch ab und an. aber nicht oft. dass es
dich stört, wundert mich allerdings. du gehst doch eh mit allen in nen
chat, auf skype oder gibst ihnen deine private handy-nr. um zu
whatsappen. ;)
nein, da nervt mich anderes viel mehr.
geburtstagsglückwünsche z.b. seinen geburtstag im netz bekannt zu geben,
sieht immer danach aus, als wäre man so einsam, dass man das nur tue,
damit einen wenigstens ein paar fremde beglückwünschen."
floyd:
"Boah!
Arsch. Ist hier wieder mal Floyd-Bashing angesagt?! HaHa. Das mache ich
gar nicht. Ich bin sehr vorsichtig, was meine privaten Daten anbelangt.
Das weißt du auch. Thema Geburtstage: Naja. Ich verstehe, dass das für
außenstehende Leser nerven kann, bin aber der Meinung, dass ein
Twitteraccount auch etwas Privates ist. Das hat nicht zwangsläufig mit
Glückwunscherhaschen zu tun. Das kann man den Leuten nicht grundsätzlich
unterstellen..
Aber das leitet zu meinem Punkt über: Mich stören
"Laberaccounts" auf Twitter. Leute, die viele inhaltsleere Tweets
schreiben, zum Beispiel aus ihrem Leben erzählen (klassisches Beispiel:
"Ich mache mir jetzt ein Butterbrot). Ich schreibe niemandem vor, wie
er/sie Twitter zu nutzen hat, aber ich persönlich möchte das einfach
nicht lesen."
jafa:
"quatsch. ein twitteraccount ist doch
genau dann privat, wenn er geschlossen ist. ansonsten ist er öffentlich.
da möge man mich mit privatem verschonen.
und laberaccounts sind doch mehr als 99%. wenn dich gelaber stört, hast du die falsche timeline. *bash*
was
mich aber fast am meisten nervt von allem ist, dass ich viel weniger
lese, seit ich bei twitter bin. und mit lesen meine ich bücher. storys,
kollumnensammlungen und so lese ich immer noch ratzfatz durch. aber an
romanen und sachbüchern bin ich bestimmt doppelt so lange dran wie
früher. das nervt!"
Lesen Sie hier den zweiten Teil des Gesprächs (K L I C K)
-----------
Floyd
